Под председательством первого заместителя председателя Несвижского районного исполнительного комитета Михаила Афанасика состоялось заседание райисполкома, главным вопросом которого стала готовность агропромышленного комплекса к проведению весенних полевых работ. С основным докладом выступила заместитель председателя — начальник управления по сельскому хозяйству и продовольствию Татьяна Жук, которая представила развернутую картину предстоящей посевной кампании, обозначив как амбициозные планы, так и «узкие места», требующие немедленного вмешательства.
В 2026 году аграриям района предстоит получить валовой сбор 148,2 тысячи тонн зерна (в амбарном весе, без учета кукурузы) при целевой урожайности 75,6 ц/га, 282,1 тысячи тонн сахарной свеклы при средней урожайности 624 ц/га, 1,7 тыс. тонн картофеля, 20,6 тыс. тонн маслосемян рапса при урожайности 38,6 ц/га (в амбарном весе). Яровой сев развернется на площади 21 012 гектаров. Структура посевов традиционна: основной клин займут зерновые и зернобобовые, сахарная свекла, кукуруза и картофель.
Особый акцент в докладе был сделан на качестве семенного фонда.
Посевы озимых зерновых увеличились на 56 гектаров. Высеяно 32 сорта озимых зерновых культур, из них зарубежными сортами — 92% от всей площади. По репродукционному составу 31% семенного фонда представлен высшими репродукциями. Общая потребность в семенах закрыта — под яровой сев засыпано 2190 тонн зерновых культур, что составляет 450% от необходимого объема, однако значительная часть этих семян предназначена для реализации.
План внесения минеральных удобрений выглядит внушительно: под зерновые и зернобобовые культуры с кукурузой на зерно необходимо внести 335 килограммов действующего вещества на гектар, что на 4 кг превышает прошлогодний уровень. Органических удобрений планируется внести 945,6 тыс. тонн, или 19,1 тонны на 1 га пашни. Уровень обеспеченности удобрениями по району составляет 94%, в том числе азотными — 85%, фосфорными —104%, калийными — 103%. Однако, обеспеченность минеральными удобрениями некоторых предприятий вызывает обеспокоенность. Руководителям было указано на недопустимость затягивания этого процесса. Татьяна Николаевна подчеркнула, что потребность в фосфорных удобрениях была обеспечена еще в декабре прошлого года за счет собственных и кредитных средств.
Отдельным блоком обсуждения стала готовность техники. К полевым работам планируется привлечь более 450 единиц, из которых 99 — энергонасыщенные тракторы.
Совместно с ГАИ проводится мониторинг готовности, и вопросы вызывает не только готовность техники, но и прохождение техосмотра. Заместитель председателя напомнила о том, что график прохождения техосмотра был разработан и утвержден, его необходимо соблюдать. И ситуация не терпит промедлений.
Особую озабоченность вызывает состояние прицепного парка. Из более чем 200 прицепов техосмотр прошли лишь 58. В разгар вывозки органики руководители сетуют на отсутствие времени, однако было подчеркнуто: без пройденного техосмотра техника не имеет права выходить на линию.
В заключительной части доклада были озвучены планы по заготовке кормов. Для обеспечения полной потребности скота необходимо заготовить 146,4 тысячи тонн кормовых единиц, в том числе 5,8 тыс. тонн сена, 189,7 тыс. тонн сенажа, 323,2 тыс. тонн силоса. Под многолетние травы будет занято более 5 тысяч гектаров.
На площади 1380 гектаров будет осуществлено перезалужение.
Татьяна Николаевна напомнила о неукоснительном соблюдении правил охраны труда: проведение инструктажей, наличие аптечек и огнетушителей, защитных кожухов на механизмах и обеспечение спецодеждой. Вся техника для заготовки кормов должна быть готова к 1 мая.
Заседание райисполкома показало, что общая готовность к весенне-полевой кампании в районе удовлетворительная, но работать есть над чем. Наряду с хозяйствами, уверенно подходящих к севу, существует «группа риска». Руководителям отстающих организаций был дан четкий сигнал: время на раскачку закончилось. За невыполнение решений последуют дисциплинарные взыскания. Ставка в этой кампании, как всегда, высока — продовольственная безопасность и экономическая стабильность района.
Ирина ЕФИШОВА.
