Какой генетический анализ эффективнее — тот, при котором используют кровь, или тот, для которого нужна слюна? В проекте БЕЛТА «В теме. Здоровье» объяснил заместитель директора по научной работе Института генетики и цитологии НАН Беларуси Павел Морозик.
— Разницы нет. И там, и там содержится ДНК. Обычно кровь подходит для полногеномных, полноэкзомных секвенирований, когда желательно большее количество ДНК.
Но в целом мы работаем даже со следовыми количествами в рамках союзной программы ДНК-идентификации, которая реализовывается в нашем институте. Совместно с российскими коллегами мы создали наборы реагентов, которые работают даже с остаточными, следовыми количествами ДНК. И даже с деградированными ДНК — допустим, после пожара, или когда образец несколько лет лежал в земле.
Если слышали, в последнее время раскрывается много преступлений 10-20-летней давности. Это в том числе благодаря этим методикам, благодаря тому, что расширились возможности генетического анализа. Если на тот момент нельзя было проанализировать какие-то образцы, то сегодня это можно уже сделать вполне успешно и, соответственно, идентифицировать их.
